Можно ли привлечь к ответственности человека, который постоянно «сталкерит» в социальных сетях? В каких случаях? Можно ли привлечь того, кто просто смотрит и может безобидно поздравлять с праздниками, при этом «жертва» человека лично не знает, блокирует, а тот все равно находит способ напомнить о себе? Об этом рассказала «МК в Ленобласти» Татьяна Богданова, адвокат по уголовным делам, член Ассоциации юристов России, бывший следователь МВД.
Знаете, я часто слышу этот вопрос от людей, которые оказались в тупике: кто-то за ними следит в соцсетях, комментирует старые фото, пишет «с праздником» после десятой блокировки, а сделать ничего нельзя, потому что «не угрожает».
«Формально наш Уголовный кодекс не знает такого понятия, как „сталкинг“, — отметила эксперт. — Но это не значит, что сталкер неуязвим».
Если преследователь собирает о вас информацию, публикует ваши фото или данные без согласия — это ст. 137 УК (нарушение неприкосновенности частной жизни). Если взламывает страницы — ст. 272 УК.
Если пишет гадости — ст. 128.1 УК (клевета) или ст. 5.61 КоАП (оскорбление). Если в сообщениях проскальзывает «я за тобой слежу» или «тебе не поздоровится» — это уже ст. 119 УК (угроза убийством).
И поверьте, даже «безобидное» поздравление, когда вас заблокировали, а он завёл третий аккаунт, чтобы его доставить, — это уже состав. Это не проявление внимания, это давление.
Проблема в другом: доказать систематичность и умысел сложно. Но возможно.
«Фиксируйте всё: скриншоты, ссылки, даты. Не вступайте в диалог, блокируйте, но сохраняйте следы, — советует специалист. — С этим — в полицию».
Да, не всегда хотят возбуждать, потому что «нет понятия „сталкинг“». Но настаивайте, пишите жалобы в прокуратуру.
Если действия сталкера реально выбивают вас из колеи, мешают жить — это уже не «просто смотрит». Это преследование. И закон, пусть и через смежные статьи, должен вас защитить.
